מהותם וחידתם של המים | אורן כנען

הם שקופים, חסרי טעם וריח. הנוזל הפשוט ביותר שאנו מכירים, הנוסחה הכימית הבסיסית ביותר: H₂O. שני אטומי מימן, אטום חמצן אחד. מה יכול להיות מסתורי בזה? ובכן, מה אם אספר לכם שמאחורי הפשטות הזו מסתתר עולם שלם של פלא, חיוניות ואינטליגנציה? מה אם אגלה לכם שהמים שאנו שותים, מתרחצים בהם ומשקים איתם את אדמתנו, הם הרבה יותר ממולקולות צפופות, אלא נושאים בתוכם זיכרון, רוח ואת סודות החיים עצמם.

תכונות המים

המדענים מכירים בכך שהמים 'נורמליים באופן אבנורמלי' בהשוואה לחומרים אחרים. בעוד שרוב החומרים מתכווצים כשהם קופאים, מים מתרחבים כשהם קופאים, מה שהופך אותם לקלים יותר כשהם קופאים. הם מגיעים לצפיפות מקסימלית בסביבות 4°C, כך שמים קרים פחות שוקעים וקרח (שהוא פחות צפוף) צף, תכונה שמגינה על החיים במים בעונות קרות ומאפשרת ערבוב עונתי באגמים. אם הקרח היה שוקע לקרקעית, החיים התת-ימיים לא היו יכולים להתקיים שם, והאוקיינוסים היו הופכים לקרחון ענק אחד. 
תכונות נוספות כמו קיבול חום סגולי גבוה מאפשרות לאוקיינוסים לווסת את טמפרטורת הפלנטה, ובכך לסייע בשמירה על טמפרטורת גוף קבועה. אדי מים באטמוספירה פועלים גם כגז חממה, שומרים על הפלנטה חמה מספיק כדי לקיים חיים. המים הם החומר הטבעי היחיד שיכול להתקיים במצב נוזל, מוצק וגז בטווחי הטמפרטורה הצרים של כדור הארץ, מה שמאפשר את הפצתם ברחבי הפלנטה באמצעות מחזור המים.
יש להם מתח פנים גבוה, שיוצר תופעה קפילרית שמאפשרת למים לעלות בצינורות דקים בניגוד לכוח המשיכה. הקוטביות של המים הופכת אותם ל"ממס אוניברסלי", המסוגל לפרק מלחים ומולקולות רבות החיוניות לקיום חיים. מולקולות המים נמשכות זו לזו בחוזקה, יוצרות רשת חיה שמתארגנת מחדש מיליארדי פעמים בשנייה. למים טהורים יש ערך דיאלקטרי גבוה, כלומר הם מבודדים חשמל טוב מאוד. כל אלו עובדות יבשות - מרתקות כשלעצמן, אך הן רק קצה הקרחון ;)

תכונות נוספות, מסתוריות, שמבלבלות מדענים

למרות שהמדע חקר רבות את המים, ישנן עדיין מעל 40 אנומליות ידועות, כולל בפרמטרים פיזיים כמו נקודת רתיחה, נקודת התכה, מתח פנים, צמיגות, מקדם שבירה, מהירות קול ומוליכות. אנומליות אלו הן דברים שאינם ניתנים להסבר באמצעות מודלים קונבנציונליים. למעשה, אין לנו עדיין מודל הסבר למים שהוא לגמרי מספק. תגליות רבות, כמו זו של ג'ון קונשס שגילה במקרה שגלי רדיו יכולים לפצל מי מלח לחמצן ומימן, נחשבות לגדולות בתחום חקר המים אך נותרות בלתי מוסברות על ידי איש. דוגמה נוספת היא תופעת "גשר המים" שבה מים המונחים בשתי כוסות תחת מתח חשמלי גבוה מטפסים על דפנות הכוסות ונפגשים ויוצרים גשר תלוי באורך של עד שני ס"מ. גם מדענים גדולים בעולם לא הצליחו עד כה להסביר תופעה זו, ואין אפילו תיאוריה אחת המסבירה את ההתנהגות הסנסציונית של המים. מדידות של גשר המים עם מצלמה תרמית מראות תהליכים מסתוריים בפנים, ונראה כאילו המים "נושמים". מים אלה מראים מבנה וצפיפות שונים ממים רגילים. תצפיות אלו מדגישות כמה מעט אנו באמת יודעים על יסוד זה.

מעבר למולקולה: מים כישות חיה

הנה, לפתע, נכנסים לתמונה הוגים כמו ויקטור שאוברגר ורודולף שטיינר, שמזמינים אותנו להביט על המים לא רק מנקודת מבט כימית או פיזית, אלא כישות חיה, נושאת אנרגיה, בעלת תפקיד קוסמי וביולוגי עמוק הרבה מעבר לנוסחה הכימית שלהם.
גם יוהאן גרנדר, המכונה "איש המים של טירול", מאמין שלמים יש "סוג של אינטליגנציה" שהיא "הרבה יותר מאוויר", ומתייחס אליהם כאל "דבר קוסמי".

ויקטור שאוברגר: דם כדור הארץ וסוד התנועה

שאוברגר, מהנדס ואקולוג אוסטרי, שהקדיש את חייו לחקר תנועת המים בטבע, ראה במים ישות חיה בעלת אינטליגנציה ותחושת כיוון. הוא כינה אותם "דם כדור הארץ" ו"נשמת החומר הראשוני, אביה הרוחני של כל הבריאה". מחקריו הראו שמים זורמים בתנאים טבעיים נעים בדפוסים ספירליים וקרירים (בסביבות 4°C). הוא פיתח את רעיון ה"אימפלוזיה" - תנועה פנימה, מנוגדת לפיצוץ החוצה [אקספלוזיה].
לפי שאוברגר, תנועה טבעית זו יוצרת אנרגיות מַחיות, מגדילה את צפיפות המים (בטמפרטורות קרירות), מניבה "חיכוך שלילי" (בניגוד לחיכוך חיובי במערכות מלאכותיות), ושומרת על איכותם הביולוגית. הוא טען שאנרגיות אלו קשורות ל"ביו-מגנטיות" - כוח עולה שמניע דברים בטבע, בניגוד לכוח הכבידה. דוגמה מופלאה שחקר היא תנועת הטרוטה בזרמים אלפיניים, שיכולה לעמוד ללא מאמץ או אף לעלות במפלי מים על ידי שימוש בכוחות יניקה הנוצרים בתנועת המים הוורטקסית.
לעומת זאת, שאוברגר הזהיר בחריפות מפני התנוונות המים בתרבות המודרנית. הוא טען שטכנולוגיות המבוססות על תנועה "צנטריפוגלית" (תנועה החוצה הגורמת לחפצים להידחק החוצה במהירות סיבוב, כמו במשאבות טורבינות), חימום, לחץ, זרימה בצינורות ישרים וחשיפה לכימיקלים וקרינה - פוגעים בחיוניות המים והופכים אותם ל"מים מתים", חסרי אנרגיית חיים. הוא כתב ש"בכל טיפה של מים שוכנת האלוהות; שם שוכנים גם החיים, נשמת החומר הראשוני - המים", מה שמרמז על היבט רוחני עמוק שהולך לאיבוד בעידן הטכנו-אקדמי.
שאוברגר תיאר כיצד חקלאי זקן נהג לערבב מים בדלי עם חומרים טבעיים ותוך כדי שר שירים בעלי גובה צליל משתנה, משנה את כיוון הערבול בהתאם לעלייה וירידה אקוסטית. הוא השתמש בכף עץ גדולה, יותר דמויית משוט קטן, וזרק גם גושי חומר עדינים. החקלאי סיפר שכאשר חֶימר (שמעוך היטב ומכיל אלומיניום) מעורבב היטב במי־קירור יחד עם פחמן דו־חמצני נשוף (שנספג במים), נוצרים מים בעלי מטען ניטרלי. מים אלו רוססו על שדות בעזרת אלומות קנים [fascines] – תהליך הדומה ל"ברכת השדות".
עקרונותיו של שאוברגר משפיעים גם היום. המהנדס האוסטרי רומנוביץ', למשל, מיישם שיטות הנדסת נהרות המבוססות על ממצאיו של שאוברגר. במקום לכפות נחלים לתעלות בטון ישרות, הוא עובד בשיתוף עם הנהר. שיטתו מאפשרת להנחות את זרם הנהר בפיתולים ספירליים כך שהאנרגיה זורמת כלפי מטה לתוך אפיק הנחל מבלי לגרום נזק לגדות, במיוחד כשהמים גבוהים. זו דוגמה מעשית לרעיון של התנועה הפנימה (אימפלוזיה) שהדגיש שאוברגר.

רודולף שטיינר: הגשר לעולם הרוח

רודולף שטיינר, פילוסוף ומורה רוחני, מייסד האנתרופוסופיה, ראה במים גם הוא הרבה מעבר לנוזל פיזי. הוא טען שהחומר, כולל מים במצבם הנוזלי, הוא למעשה "רוח [spirit] מעובה", כשם שהקרח הוא מים מעובים. במילים אחרות, מים הם גשר בין העולם הפיזי לעולם הרוחני. בגישה האנתרופוסופית, שטיינר תיאר את המים בחיים כיצורים כנושאי "כוחות החיים" או "הגוף האתרי", גוף החיים המתמזג עם המים ומעניק חיוניות. הוא כינה זאת "גוף המים" של כל אורגניזם, ובלעדי המים, כוחות החיים אינם יכולים להתגלות. שטיינר אף תיאר ישויות יסוד של מים, "אונדינות", כסמל לכך שתודעה חודרת למים.
הרעיון של מים הנושאים או מקבלים השפעות עדינות, גם אם לא באותם מונחים של שטיינר, נחקר בניסויים מודרניים. לדוגמה, ניסויים הראו שחשיפת מים לקרינה אלקטרומגנטית חלשה עשויה לגרום לשינויים במים הניתנים לזיהוי על ידי בקטריות, שינויים שכלים טכנולוגיים רגילים אינם מסוגלים לזהות. השינויים במים שרדו למשך זמן, והשפיעו על גנים הקשורים למטבוליזם והתפתחות הבקטריות. תוצאות אלו מצביעות על כך שהמים אכן "חשו" משהו בסביבתם, גם אם מדובר באנרגיה עדינה, ותומכות בתפיסה של מים כנושאי כוחות או מידע.

האם למים יש זיכרון? ניסויי אמוטו ובנבניסט

התובנות הללו מקבלות תפנית מפתיעה בניסויים מודרניים יותר, המציעים שמחשבות, רגשות ומידע יכולים להשפיע על המים. החוקר היפני מסארו אמוטו הציג ניסויים בהם טען שחשיפת מים למילים חיוביות, מחשבות טובות, מוזיקה נעימה או תפילה גורמת להם לקפוא לגבישים יפים וסימטריים, בעוד שחשיפה להשפעות שליליות (כמו מילים רעות או רגשות כעס) גורמת לגבישים מעוותים וכאוטיים. הוא כתב ש"תמיד ראינו גבישים יפים אחרי שאמרנו למים מילים טובות, השמענו להם מוזיקה טובה ואף תפילה טהורה".
רעיון "זיכרון המים", כפי שגם הוצע על ידי ז'אק בנבניסט בניסויים על דילולים גבוהים, טוען שמים יכולים לשמר מידע של חומרים איתם היו במגע, גם לאחר שהחומר המקורי כבר אינו קיים פיזית. בנבניסט גילה תופעה זו בשנת 1984 והמשיך לחקור אותה למרות ביקורת קשה. הוא הסיק שמולקולות מתקשרות באמצעות שדות אלקטרומגנטיים בתדרים ספציפיים, והצליח להקליט אותות מולקולריים ולהעביר אותם למרחקים, שם גרמו לתגובות ביולוגיות באותה מידה כאילו המולקולה המקורית הייתה נוכחת פיזית. אלפי ניסויים שבוצעו במעבדות שונות בעולם אישרו את ממצאיו.
חשוב לציין שעבודותיהם של אמוטו ובנבניסט זכו לביקורת מדעית חריפה. מבקרים מציינים שהניסויים לא תמיד עקביים או בוצעו עם בקרה מספקת, ושהמסקנות אינן נתמכות במודלים מוכרים בפיזיקה או כימיה. המחשבה שמים יכולים להחזיק ב"זיכרון" או להיות מודעים נוגעת בפער שבין תפיסות מדעיות קונבנציונליות לבין תפיסות רוחניות.

ניסויים התומכים בתיאוריה של אמוטו

המחקרים במכון לסטטיקה ודינמיקה של מבנים אווירוספציאליים באוניברסיטת שטוטגרט, בהובלת פרופסור בן קירקלנד, חוקרים את השאלה האם מים יכולים לקלוט ולאגור מידע. חקירה זו עשויה "לערער את היסודות של הפיזיקה המסורתית". רעיון זה, ש"למים יש זיכרון", אכן משנה את כל דרך ההתבוננות שלנו על העולם.
המדענים בשטוטגרט פיתחו שיטה יחסית פשוטה להראות את המבנה של טיפת מים: מניחים טיפות על משטח זכוכית ונותנים להן להתייבש, ואז מצלמים את התמונות שמתגלות תחת המיקרוסקופ. הם גילו "עולם יפה מאוד", כאשר לכל טיפה "יש פנים משלה, שאין לטעות בהם, ייחודיות". השאלה היא מדוע טיפות בודדות כל כך שונות זו מזו, איזה מידע מאוחסן בהן ומאין הגיע.
בניסוי מפתיע, שלושה אנשים שונים הניחו טיפות מאותו מקור מים על משטח, נתנו להן להתייבש, וקיבלו שלוש תמונות שונות לחלוטין. החוקרים לא שינו דבר בעצמם, וההבדלים היו חייבים להגיע משלושת האנשים. בניסוי מקיף יותר באולם הרצאות, סטודנטים רבים קיבלו את אותו מים ונדרשו להכין טיפות בו זמנית. התוצאות הראו שכל אדם יצר תמונות שונות מהמים הזהים. יתרה מכך, תמונות שנעשו על ידי אותו סטודנט היו דומות זו לזו, אך שונות באופן בולט מתמונות של סטודנטים אחרים. המסקנה הייתה שמידע מהניסויניק, שאחז במזרק אך מעולם לא נגע במים, הועבר למים ונקלט בתמונה.
ניסויים נוספים בשטוטגרט בדקו אם דברים שמכניסים למים גורמים לשינוי. הראו שכשמניחים עלי כותרת של פרח אמיתי במים, ולאחר מכן בוחנים טיפות מהמים הללו לאחר שהתייבשו, מתקבלת תמונה אופיינית המייצגת את הפרח. ניתן לזהות את הפרח בכל טיפה מהכוס הזו. ניסוי זה ניתן לשחזור: אם מכניסים פרח אחר, כמו ציפורן, כל טיפות המים ייראו כמו ציפורן.
ניסוי אחר, שכונה "תנו לחסה להקשיב לטלפון נייד", בדק את ההשפעה של גורמים חיצוניים עדינים יותר. טיפות מים "רפרנס" מברז המכון הראו נקודה כהה במרכז. כשראש חסה אמיתי הוכנס למים, הנקודה הכהה נעלמה ובמקומה הופיע מרכז בהיר - המים "ידעו" שיש ראש חסה בפנים. כשראש חסה אחר הושם ליד טלפון נייד דולק למשך שתי דקות לפני הכנסתו למים, תמונות הטיפות של המים הללו היו שונות מאלה של המים עם החסה שלא "הקשיבה" לטלפון. זה העיד שהחסה "נקלטה" את הקרינה מהטלפון והעבירה את המידע הזה למים, כך שמהמים ניתן היה לראות שראש החסה שמע את הטלפון הנייד. זה ככל הנראה "הדרך שבה הטבע עובד".
בנוסף, ניסויים הראו ששיטות כמו פוטנציאליזציה (ניעור ודילול) משנות את תמונות הטיפות, וכך גם שימוש באולטרסאונד לערבול המים. מים שעורבלו באולטרסאונד אף גרמו לצמחים לגדול מהר יותר כשהושתלו בהם. מסקנה אפשרית היא שאם תמונת הטיפה משתנה, חל שינוי ב"תוכן האינפורמציוני" של המים, ושינוי זה עשוי להשפיע על תפקודי בקרה בגוף. ניסוי מעניין נוסף התבצע עם רוק (שרובו מים): תמונות טיפות רוק של עובד במכון השתנו לאחר שנחשף לצילום רנטגן, והתאוששו לאחר זמן מה, מה שמעיד שמצב הגוף והחשיפות שלו יכולים להשתקף במים שבו.
חוקרים הצליחו גם לראות "תמונה גדולה" שונה בתוך המים עצמם ממקורות שונים. בניתוח 13 סוגי מים שונים בטכניקת LC/MS, נראו תמונות שונות באופן מובהק של התרכובות בפנים, בעיקר אורגניות. זו הפעם הראשונה שיש תמונה ויזואלית שמראה שמקורות מים שונים מניבים "סוגים שונים של מים" עם "מטריצות יונים שונות בפנים". כל המחקרים הללו תורמים לגוף הידע הגדל אך עדיין חלקי לגבי יכולתם של מים לקלוט, לאגור ולהעביר מידע.

מים חיים

תוצאות חיוביות ביישומים מעשיים רבים מיוחסות לשיטות כמו "החייאת מים" (Water Revitalization) של יוהאן גרנדר, למרות שהן נחשבות "שטויות פרה-מדעיות" ואינן מובנות על ידי מדע קונבנציונלי.

תעשייה

לדוגמה, בשימוש תעשייתי, מערכת גרנדר נמצאה כמפחיתה באופן ניכר קורוזיה בצינורות (ירידה בתכולת הברזל במים) וצבירת בוצה במערכות חימום. במפעל המייצר חלקי פלסטיק, המערכת שיפרה את איכות מי הקירור, הפחיתה משמעותית חלודה, בקטריות ואצות, ואפשרה שימוש במים ללא טיפול כימי. אופים דיווחו על בצק תוסס יותר עם פחות שמרים, בצק הסופג יותר מים, לחם קל יותר לעיכול, טעם חלק יותר וחיי מדף ארוכים יותר, כולם תוצאה של שימוש במים שעברו החייאת מים. 
בקנרי במרחק 300 ק"מ מבנגקוק, המערכת הובילה לשיפור מדיד באיכות המים, הפחתה בשימוש בכימיקלים, והקלה על שטיפת צמח האלוורה וניקוי הציוד. בבריכת שחייה ציבורית, החייאת מים אפשרה להשתמש בפחות כלור (כ-15% פחות), הפחיתה את ריח הכלור הלא נעים, ומנעה צמיחת אצות ירוקות, מה שהפך את תחזוקת הבריכה לקלה יותר. מקרים אלו, למרות היעדר הסבר מדעי קונבנציונלי ל"למה", מדגימים תוצאות חיוביות בשימוש מעשי במים ש"טופלו" בשיטות אלו.

בריאות

מחקרים נוספים מצביעים על השפעה חיובית של מים על הבריאות. מחקר מקיף עם ילדים אסמטיים באוניברסיטת פאראצלסוס בזלצבורג בדק האם למפל מים מסוים (בקרימל) יש תכונות ריפוי. ילדים ששהו שעה ביום ליד המפל ונשמו את האדים והרסס הדק (חלקיקי מים טעונים חשמלית) הראו שיפור מתמשך בתפקוד דרכי הנשימה ושיפור בתסמיני אסתמה שנמשך ארבעה חודשים. מחקר זה מצביע על כך שהאדים של מפל מים, עם ריכוז גבוה של יונים ואדים, יכולים להשפיע לטובה על בריאות הנשימה.

המשמעות הפרקטית עבור חיי היומיום

אז מה כל זה אומר לנו, ברמה היומיומית? כיצד התובנות הללו יכולות להשפיע על הבחירות שלנו בנוגע למים?
  1. חשיבות המים "החיים": שאוברגר ושטיינר טוענים שמים ממקורות טבעיים, קרים וזורמים הם המים הבריאים ביותר. מים אלו, שנעו בתנועה טבעית ונמצאו במגע עם אדמה וסלעים, נושאים אנרגיית חיים גבוהה יותר. מחקרים מודרניים אכן מראים שמים כאלה מכילים מבנים מולקולריים מורכבים יותר ובעלי מטען חשמלי קל שעשוי להשפיע על תכונותיהם הביולוגיות. מחקרים מודרניים אכן מראים שמים כאלה מכילים מבנים מולקולריים מורכבים יותר ובעלי מטען חשמלי קל שעשוי להשפיע על תכונותיהם הביולוגיות.
  2. להימנע מ"התנוונות" המים: חימום יתר, לחץ גבוה (כמו בצינורות העירוניים), חשיפה לאור שמש ישיר לזמן ממושך, וטיפולים כימיים (כמו כלור) - פוגעים בחיוניות המים. שאוברגר טען שהמים המודרניים - המכילים כלור, מזוהמים בתרופות, חומרי הדברה, ואותות חשמליים "פתולוגיים" - פוגעים בחיי האדם.
  3. המלצות לאופן שתיית המים:
    • שתיית מים לפני ואחרי ארוחות עלולה לדלל את מיצי הקיבה ולהפריע לעיכול תקין. 
    • שתיית מים במהירות גורמת לכך שפחות רוק (שהוא בסיסי יחסית) מתערבב עם המים, מה שעלול להשאיר את הקיבה חומצית מדי ולגרום לבעיות עיכול כמו צרבות, גזים ונפיחות.
    •  שתיית מים קרים מאוד עלולה לכווץ כלי דם, להקשות על עיכול שומנים, להאט את קצב הלב, ולתרום לכאבי מפרקים.
    • שתיית יותר מדי מים, מעבר לצורך הגוף, עלולה לדלל מלחים ואלקטרוליטים, ולגרום לתאי הגוף להתנפח, כולל תאי מוח, מצב שעלול להיות מסוכן. 
    • שתיית מים בעמידה עלולה למנוע מהכליות לסנן את המים כראוי ולהוביל להצטברות נוזלים במפרקים, מה שעלול להחמיר או לגרום לדלקת פרקים. 

    • לסיכום, מומלץ לשבת וללגום מים לאט, לשתות בכל פעם שמרגישים צמא - במיוחד לאחר התעוררות בבוקר כדי לנצל את הרוק הבוקרי היעיל, ולשתות בין ארוחות - שעה אחרי, 30 דקות לפני. הכמות הדרושה תלויה בגורמים אישיים.
  4. המלצות מעשיות לשיפור איכות המים בבית:
    • סינון: השתמשו במסננים להסרת מזהמים כימיים וחיידקים, אך היו מודעים לכך שסינון יתר (כמו אוסמוזה הפוכה) עשוי להסיר גם מינרלים חיוניים.
    • אחסון נכון: אחסנו מים במקום קריר, חשוך ומאוורר, במיכלים אטומים לאור ונקבוביים, רצוי מזכוכית או חומרים טבעיים אחרים. שאוברגר הזכיר שימוש בכלי נחושת; אחסון מים בכלי נחושת ללילה, ושתיית המים הללו בבוקר, נחשב כטיפ לשיפור הבריאות, המבוסס על האמונה שנחושת מטעינה את המים ומשפרת את תכונותיהם.
    • טמפרטורה ותנועה: שמרו על מים קרים. הימנעו מחימום או קיפאון מיותרים שפוגעים בחיוניות. שאוברגר הדגיש את חשיבות התנועה הנכונה - ניתן להשיג זאת על ידי ערבול עדין (כמו בשיטות ביו-דינמיות שהציע שטיינר, הכוללות גם ערבול עדין).
    • הוספת מינרלים: במידת הצורך, הוסיפו מינרלים טבעיים למים המסוננים (כמו אבק בזלת).
    • כוונה ותשומת לב: אם ניסויי אמוטו ובנבניסט מצביעים על השפעה של כוונה ומידע, אולי כדאי להתייחס למים בתשומת לב ובהכרת תודה, במקום כעוד חומר צריכה אדיש.
    • חשיבות השתייה: ד"ר באטמנגלידג', למשל, טען שמחסור במים הוא הגורם למחלות רבות, וכי רובנו מיובשים. הוא המליץ על שתיית כמויות גדולות של מים לאורך היום, במיוחד על הבוקר, לפני הארוחות ואחריהן. 
    • השלכות סביבתיות וחברתיות: ההבנה שמערכות מודרניות פוגעות במים קשורה גם להשלכות רחבות יותר. שאוברגר הזהיר מפני כריתת יערות, יישור נחלים ושאיבת יתר, הפוגעים במחזור המים הטבעי ומובילים ליובש ו"מוות" של המים. הוא קרא להגן על יערות ומקורות מים טבעיים.

מים ורוח: לקראת הבנה שלמה יותר

העיסוק במים מנקודות מבט שונות – מדעית, רוחנית, אקולוגית – מעורר שאלות פילוסופיות ומדעיות נוקבות. מהי אנרגיה? מהי תנועה? שאוברגר טען שיש להבדיל בין אנרגיה ותנועה "טכנו-אקדמיות" [צנטריפוגליות, הרסניות] לבין תנועה טבעית [אימפלוזיה, בונה]. האם החומר הוא רוח מעובה? רעיון זה, שהציע שטיינר, מציג פרספקטיבה רדיקלית על הקשר בין פיזיקה למטאפיזיקה, ועל האפשרות לראות כוחות רוחניים הפועלים בתוך החומר הגשמי. האם מים הם ישות חיה? שאוברגר טען זאת במפורש. האם ניתן למדוד או להכיר ב"חיים" מסוג זה?
כיצד ניתן לגשר על הפער בין המדע, שמתמקד במדידות ובחוקים פיזיים-מולקולריים, לבין הגישה של שטיינר ושאוברגר שמציעה שהמים הם ישות רוחנית הנושאת כוונה וכוח חיים? שטיינר עצמו שאף לשלב בין שתי הגישות ליצירת הבנה שלמה יותר של העולם והאדם. שאוברגר קרא למדענים "להעתיק" ולהבין את הטבע, במקום לנסות "לתקן" אותו.
למרות ההתקדמות של המדע, היבטים רבים בטבעם של המים נותרים לא מובנים. המדע עדיין אינו מבין במלואו את מקורן ומהותן של אנרגיות טבעיות כמו ביו-מגנטיות וביו-חשמליות. מנגנוני חיים פנימיים, כמו זרימת דם ונוזלים בצמחים והקשר שלהם לתנועה מערבולתית ואנרגיות פנימיות, עדיין נחקרים. ישנן השערות (שטרם הוכחו) לגבי תפקידם של מים בתופעות קוונטיות בתאים חיים ואף במוליכות-על בטמפרטורת החדר. מחקרים ממשיכים לבחון כיצד מבנה המים משתנה בסמוך לקרום התאים, ומה המשמעות של "מים מסודרים" [Structured Water].
המחקרים הללו, גם אלו המשתמשים בציוד המדידה המודרני ביותר, ממשיכים לספק "תוצאות מדהימות". למשל, בדיקת אותם מדגמי מים עשרים פעמים בשיטות סטנדרטיות נתנה עשרים תוצאות שונות, בעוד שבדיקת חומרים אחרים (כמו פרופנול) נתנה תוצאות כמעט זהות. עבור החוקרים, מים נשארים "יסוד בלתי צפוי".
ישנה הכרה בכך שמחקר המים "עדיין בחיתוליו". אך ייתכן שבעתיד, תוך 20, 30 או 40 שנה, העולם המדעי יזהה תופעות העברה אלה שאנו מגלים כעת. חלקן יזוהו כתופעות של תנודה [אוסילציה], חלקן כתופעות של דימות [אימג'ינג], וכאשר נסדר אותן יחד עם המחקר שלנו על תודעה ורפואה, הידע יהיה ניתן להעברה לתהליכי הבקרה של הגוף, ונגלה רפואה מונעת המסוגלת לשנות דברים בשלב מוקדם כאשר משהו לא בסדר בגוף.

סיכום: מבט מחודש על הנוזל הפלאי

למרות פשטותם הנראית לעין, המים נותרים יסוד מסתורי ועוצמתי, חיוני לא רק לקיומנו הפיזי, אלא גם הרוחני, ולשאר החיים בעולמנן. בעוד המדע המודרני ממשיך לחשוף את סודותיהם ברמה המולקולרית והפיזית, פרספקטיבות כמו אלו של ויקטור שאוברגר ורודולף שטיינר מזמינות אותנו לראות במים ישות חיה, נושאת אנרגיה ומידע, ובעלת קשר עמוק לכוחות היסוד של הטבע והקוסמוס.
יתכן למשל שהבנה זו, שהמים של כדור הארץ מתמלאים בחיים כאשר הם נעים את תנועתם הטבעית, ושהם זוכרים ומבטאים מחשבות וצורות, חיונית להתמודדות עם המשבר האקולוגי הנוכחי, עם התגברות על מחלות ומניעתן, ויתכן שאפילו השפעה לטובה על מצב התודעה והמחשבות שלנו. שיטות טכנולוגיות המבוססות על לחץ וחום מתעלמות מאופי זה, מובילות ל"מוות" של המים ולהתדרדרות כוללת של מערכות החיים. מסתמן שמים בריאים, מים "חיים", כאלו הנובעים ממעיינות טבעיים או מיוצרים בשיטות המחכות את הטבע, הם הבסיס לבריאות פיזית ונפשית. 
העיסוק במים מעורר שאלות יסודיות על הקשר בין חומר ורוח ואפילו על טבע המציאות, ועל אחריותנו כלפי כדור הארץ וכל היצורים החיים עליו. כפי שאמר שטיינר, הבנת העולם דורשת ידע גם של הרוח וגם של החומר, שכן הכל פועל על פי חוקים רוחניים ופיזיים כאחד.
בפעם הבאה שנשתה או נתרחץ, אולי נוכל לראות במים לא רק נוזל שקוף, אלא את פלא החיים עצמו. אולי על ידי שילוב גישה מדעית ומבט הוליסטי, נוכל להתחיל באמת להבין את מהות המים ואת הפוטנציאל האדיר הגלום בכל טיפה.

מאת

אורן כנען , 29 במאי 2025
המידע תומצת ממספר מקורות בעזרת NotebookLM ונערך ידנית.
המוצר NotebookLM מופעל ע״י מודל בינה מלאכותית Gemini של גוגל.
בין המקורות - ספרים של ויקטור שאוברגר, רודולף שטיינר, אמוטו מסארו, תומס אלטגלט, קאלום קוטס, ומידע מתוך הסרט "The Mystery of Water - What we know is a drop".